# Session: 2026-02-23 06:30:28 UTC

- **Session Key**: agent:main:main
- **Session ID**: e80f77c6-e655-4239-ab85-cccbd376ab85
- **Source**: telegram

## Conversation Summary

user: Conversation info (untrusted metadata):
```json
{
  "message_id": "702",
  "sender_id": "2037871620",
  "sender": "2037871620"
}
```

Est-ce que tu peux me donner la valeur des paramètres 125,131 et 132 du Nano Dimmer zw111 de la mezzanine dans home assistant
assistant: [[reply_to_current]] Voici les valeurs actuelles du ZW111 Mezzanine :

| Paramètre | Label | Valeur actuelle | Par défaut |
|---|---|---|---|
| **125** | Dimming Rate | **3 secondes** | 3 |
| **131** | Minimum Brightness Level | **20** | 0 |
| **132** | Maximum Brightness Level | **67** | 99 |

Tu veux en modifier un ?
user: Conversation info (untrusted metadata):
```json
{
  "message_id": "704",
  "sender_id": "2037871620",
  "sender": "2037871620"
}
```

Allume la lumière de la mezzanine et donne moi la consommation en Watts une fois stabilisée
assistant: Allumé ✅ — j'attends la stabilisation...
assistant: [[reply_to_current]] Lumière allumée, consommation stabilisée : **143,08 W** 💡

C'est costaud — sûrement des halogènes ou incandescentes à la mezzanine. Tu voulais vérifier quelque chose en particulier avec cette mesure ?
user: Conversation info (untrusted metadata):
```json
{
  "message_id": "707",
  "sender_id": "2037871620",
  "sender": "2037871620"
}
```

Tu peux éteindre cette lumière
assistant: [[reply_to_current]] C'est éteint 🌑
user: Conversation info (untrusted metadata):
```json
{
  "message_id": "709",
  "sender_id": "2037871620",
  "sender": "2037871620"
}
```

Est-ce que tu peux mettre le paramètre 125 à 1 sur le zw111
assistant: [[reply_to_current]] ✅ Paramètre 125 (Dimming Rate) mis à **1 seconde** — statut : `accepted`. La rampe de variation sera nettement plus rapide maintenant.
user: Conversation info (untrusted metadata):
```json
{
  "message_id": "711",
  "sender_id": "2037871620",
  "sender": "2037871620"
}
```

Quels sont les actualités tech de la journée du 22/02/2026
assistant: [[reply_to_current]] Voici les actus tech du jour 22/02/2026 :

🍎 **Apple — grosse semaine à venir**
Apple a invité la presse pour une "expérience spéciale" le 4 mars, avec en fait **3 jours d'annonces consécutives (2-4 mars)**. Au programme : **au moins 5 nouveaux produits** (probablement iPhone SE, MacBook Air d'entrée de gamme, etc.). Tim Cook mise sur le **"Visual Intelligence"** comme fer de lance de leur poussée dans les wearables IA.

⚛️ **Quantique**
Percée côté quantum : des chercheurs ont réussi à **suivre les fluctuations des qubits en temps réel**, ce qui était impossible jusqu'ici. Une étape clé pour la stabilité des calculateurs quantiques.

🤖 **IA & Politique au Japon**
Le parti **Team Mirai** (fondé par des ingénieurs logiciels) a décroché **11 sièges au parlement japonais** en promouvant l'IA gouvernementale, les bus autonomes et les chatbots publics. L'IA s'invite en politique.

🏭 **CES 2026 (bilan)**
Les grands titres tournent autour du **"Physical AI"** — l'IA qui interagit avec le monde physique (robots, automatisation industrielle). Siemens et Lenovo en tête avec leurs plateformes IA industrielles.

🇬🇦 **Censure**
Le Gabon **bloque les téléchargements de VPN**, dans la continuité de la restriction des réseaux sociaux (YouTube, TikTok, Facebook, WhatsApp).

Rien de révolutionnaire aujourd'hui, mais l'Apple event de mars prochain s'annonce sympa. 👀
user: Conversation info (untrusted metadata):
```json
{
  "message_id": "713",
  "sender_id": "2037871620",
  "sender": "2037871620"
}
```

À propos de VPN, ce mois ci, il y a eu u'e perquisition chez un provider VPN, tu peux me retrouver un article sur ce sujet et me faire une synthèse
assistant: [[reply_to_current]] C'est ça — voici la synthèse :

---

**🔍 Windscribe VPN — Serveur saisi par la police néerlandaise (5 février 2026)**

**Ce qui s'est passé**
Le 5 février 2026 à 21h53, Windscribe a annoncé que les autorités néerlandaises avaient **physiquement retiré un de leurs serveurs** d'un datacenter aux Pays-Bas pour "l'analyser complètement". La saisie aurait eu lieu **sans mandat**. La nature exacte de l'enquête criminelle qui a motivé la saisie n'a pas été divulguée publiquement.

**La réponse de Windscribe**
Windscribe a réagi avec une certaine assurance sur X : *"No logs lol"* — en se appuyant sur le fait que leurs serveurs fonctionnent en **RAM-disk uniquement** (sans disque dur). Principe : la RAM est volatile, tout s'efface dès que le serveur est éteint. Donc les enquêteurs n'auraient rien trouvé.

**Le vrai problème : la RAM peut être capturée en live**
Les experts sécurité ont vite soulevé la question clé — **la police a-t-elle débranché le serveur ou l'a-t-elle saisi sous tension ?** Car il est de pratique standard de maintenir un serveur allumé lors d'une saisie pour réaliser une **capture forensique de la mémoire vive en temps réel**. Si c'est le cas, l'architecture RAM-only n'offre aucune protection.

**Un récidiviste**
Ce n'est pas la première fois pour Windscribe. En 2021, les autorités ukrainiennes avaient déjà saisi deux de leurs serveurs à Kharkov — et à l'époque, les serveurs n'étaient **pas chiffrés correctement**, ce qui avait permis l'accès aux données. Windscribe avait promis de corriger ça.

**Ce que ça révèle**
- Les promesses "no-log" ont des limites réelles et difficiles à vérifier indépendamment
- La localisation physique des serveurs crée une **vulnérabilité juridictionnelle** : n'importe quel pays où un serveur est hébergé peut agir
- Les VPNs premium (NordVPN, ExpressVPN, Surfshark) ont tous migré vers le RAM-only, mais la vraie question est le **protocole lors des saisies**

---

En résumé : Windscribe dit qu'il ne restait rien à trouver sur ce serveur. C'est probablement vrai… sauf si les Néerlandais ont été malins et ont fait une capture RAM à chaud. On ne le saura jamais.
user: Conversation info (untrusted metadata):
```json
{
  "message_id": "715",
  "sender_id": "2037871620",
  "sender": "2037871620"
}
```

Est-ce que ProtonVPN fait du Ram-only également ?
assistant: [[reply_to_current]] **Non — et c'est un choix assumé et argumenté.**

ProtonVPN utilise à la place le **chiffrement intégral du disque (full-disk encryption)**. Ils ont même publié un article de blog intitulé *"Why Proton VPN doesn't use RAM-only VPN servers"* en expliquant pourquoi ils considèrent le RAM-only comme du **marketing hype**.

---

**Leur argument principal :**

> *Le RAM-only ne protège que si le serveur est éteint au moment de la saisie.*

Si les autorités saisissent le serveur **sous tension** (ce qui est la pratique standard en forensique), elles peuvent capturer la RAM en live — exactement comme avec un disque chiffré déchiffré. Dans les deux cas, le résultat est le même : tout est accessible.

Donc selon Proton : RAM-only vs full-disk encryption = **protection équivalente**, à condition que le chiffrement soit bien implémenté. La seule vraie différence c'est opérationnelle, pas sécuritaire.

---

**Ce que Proton fait à la place :**
- Chiffrement complet des disques
- Politique no-log **auditée indépendamment** (audits tiers réguliers)
- Juridiction suisse (lois sur la vie privée parmi les plus strictes d'Europe)

---

**Le fond du débat :**
Windscribe et d'autres (NordVPN, ExpressVPN, Surfshark) se vantent du RAM-only comme argument marketing. Proton dit que c'est une fausse promesse si on ne maîtrise pas comment le serveur est saisi. Et l'affaire Windscribe aux Pays-Bas illustre exactement ça.

En termes de confiance, Proton reste une référence — pas parce qu'ils font du RAM-only, mais parce qu'ils sont **audités**, **suisses**, et **transparents** sur leurs choix techniques.
